“Por supuesto que si hay una vuelta a la recesión y aumenta de nuevo la aversión al riesgo, algunos activos van a gozar del favor de los inversores y el oro será uno de ellos”, ha declarado en una entrevista en Bloomberg Television. “Pero en esa situación, activos como el dólar, el yen o el franco suizo van a ganar más porque son mucho más líquidos”.

Esta semana la divisa helvética ha alcanzado máximos históricos frente al euro, llegando a pagarse a 1,2892 francos, un movimiento que viene marcado por la canalización de capitales, depósitos y ahorros hacia suiza, dada su mejor coyuntura económica, según los analistas de UBS.

Fuente: Cotizalia

Existen dos posibilidades, o Zou cuenta con información confidencial o simplemente está especulando ya que en 2010 los bancos centrales han sido compradores de oro y no vendedores.

El Banco Central de China posee actualmente 33.890.000 oz de oro (1054 toneladas) y recientemente ha negado la posibilidad de aumentar sus reservas de oro, debido al limitado tamaño del mercado y a la volatilidad de los precios, aunque el gobierno chino considero a principios de 2010 la compra de oro al Fondo Monetario Internacional.

Fuente: Market News International

Existen dos posibilidades, o Zou cuenta con información confidencial o simplemente está especulando ya que en 2010 los bancos centrales han sido compradores de oro y no vendedores.

El Banco Central de China posee actualmente 33.890.000 oz de oro (1054 toneladas) y recientemente ha negado la posibilidad de aumentar sus reservas de oro, debido al limitado tamaño del mercado y a la volatilidad de los precios, aunque el gobierno chino considero a principios de 2010 la compra de oro al Fondo Monetario Internacional.

Fuente: Market News International

“Por supuesto que si hay una vuelta a la recesión y aumenta de nuevo la aversión al riesgo, algunos activos van a gozar del favor de los inversores y el oro será uno de ellos”, ha declarado en una entrevista en Bloomberg Television. “Pero en esa situación, activos como el dólar, el yen o el franco suizo van a ganar más porque son mucho más líquidos”.

Esta semana la divisa helvética ha alcanzado máximos históricos frente al euro, llegando a pagarse a 1,2892 francos, un movimiento que viene marcado por la canalización de capitales, depósitos y ahorros hacia suiza, dada su mejor coyuntura económica, según los analistas de UBS.

Fuente: Cotizalia

A raíz del creciente interés que muestran los inversores en el metal precioso –debido a la preocupación por la economía global y la crisis de deuda soberana europea–, ha comenzado a haber escasez de espacio para almacenar lingotes a largo plazo.

El precio del oro cada vez más alto se traduce en mayores cargos por custodia, porque normalmente representan un porcentaje del precio del metal. El oro la semana pasada llegó a valer un récord nominal de 1.251$ la onza troy, un aumento de 14% comparado con enero.

“Se busca más que nunca el oro físico y eso está provocado todo tipo de tensiones”, dijo Peter Hambro, presidente de la minera Petropavlovsk..

Gran parte de la demanda proviene de los fondos cotizados respaldados por oro. Las tenencias del más grande del mundo, el SPDR Gold Trust, el pasado viernes ascendían a un récord de 42 millones de onzas de oro con un valor aproximado de 51.500 millones de dólares.

Si bien algunos bancos señalaron que contaban con espacio disponible, otros admitieron que sus bóvedas están casi completas. Varias entidades informaron que estaban construyendo o planeaban construir nuevas cámaras. JP Morgan hace poco inauguró una nueva bóveda en Singapur y Via Mat International, la compañía suiza de valores, acaba de estrenar un depósito seguro para custodia de plata en el oeste de Londres. Deutsche Bank está analizando contar con un nuevo depósito.

Frank Ziegler, responsable de metales precioso en BayernLB, en Alemania, aseguró que sus espacios están completos. “Estamos estudiando la posibilidad de ampliarlos. Estamos sólo en la fase de planificación,” dijo.

Roger Jones, director global de commodities en Barclays Capital en Londres, contó que el banco está “siguiendo activamente en negocio de la custodia de metales preciosos”.

Si bien la imagen tradicional de una bóveda de banco es la de un sótano bajo tierra, las más modernas son depósitos construidos para varios propósitos, sobre el nivel del terreno y rodeados de alta seguridad.

La tendencia de construir bóvedas nuevas es contraria al desmantelamiento a principios de los ‘90 de la compleja y costosa infraestructura que se utilizaba para las cámaras durante el último auge del oro a fines de los ‘70.

Philip Klapwijk de GFMS, la consultora de metales preciosos, señaló que el hecho de que se estén construyendo bóvedas refleja la “nueva naturaleza” del mercado del oro.

Los inversores que esperan beneficiarse con el alza de los precios del metal precioso, y que son los que están aumentando la demanda, quieren guardarlo durante un tiempo prolongado.

Fuente: Cronista

El FMI puso a la venta el año pasado un total de 403,3 toneladas de oro. A finales de 2009, la India, Mauricio y Sri Lanka compraron en conjunto 212 toneladas. El Fondo Monetario Internacional confirmó en febrero 2010, que el restante lo vendería en el mercado abierto.

Por otro lado el Banco Central de Rusia ha añadido 16,2 toneladas a sus reservas. Rusia aumentó sus reservas en julio a 726,02 toneladas frente a las 709,81 toneladas, que poseía el mes anterior, según se desprende asímismo de los informes del FMI.

Fuente: Bloomberg

Bajo el grandilocuente título de “Los retos macroeconómicos, la década que viene“, todos los participantes seguramente tenían su pensamiento puesto en uno menos rimbombante pero más realista “Cómo llegar a fin de año sin morir en el intento. No hagan olas “.

Entre los participantes se encontraban por supuesto el presidente de la Reserva Federal norteamericana Ben Bernanke y su colega Jean Claude Trichet en representación del Banco Central Europeo.

Conste que rescato éstos dos nombres , no solo por su peso específico en cuanto a quienes representan, sino porque además representan con respecto al oro, equipos diría yo, casi opuestos.

En el caso de Bernanke en representación de quienes eliminaron el “patrón oro “dando comienzo a la era de la especulación desenfrenada y sin respaldo, y Trichet quien lidia hoy con la presión de quienes defienden y proponen el retorno inmediato a ese patrón como es el caso del Presidente de Francia Sarkozy aún asumiendo las enormes dificultades que tendría su implementación.

fuente: oroyfinanzas.com

Bernanke que hace unos años se ganó el apodo de “ helicopter Ben “ porque proponía arrojar billetes desde helicópteros si fuera necesario para acelerar la liquidez del mercado, hoy todavía paga las consecuencias de esas propuestas que generaron las burbujas especulativas que explotaron en 2007 – 08.

Sus esperadas palabras decepcionaron a un auditorio que ya sabía de antemano del fracaso de las cifras de la economía norteamericana, que había adelantado un aumento del 3,7 % en su PBI anualizado, llegando solo a un 1,6 %, acompañado además de los nada gratificantes datos con respecto al mercado inmobiliario, la venta de bienes de consumo duradero, el frenado mercado industrial y el desempleo.
Realmente no tengo idea de cuales eran las palabras que los grandes economistas esperaban de” liquid Ben”, pero seguramente escucharlo decir simplemente “haremos todo lo que se pueda hacer “o “si se necesita alguna medida más, hay políticas opcionales para provocar estímulos adicionales “o “la economía es aún vulnerable a desarrollos inesperados “seguramente, no eran las palabras esperadas.

Imaginen la escena con las mismas palabras aplicadas por un médico de terapia intensiva, dichas a los parientes de un paciente a la espera de soluciones.

De cualquier manera, no decir qué es lo que van a hacer, ni cuándo implementarán las medidas necesarias, ni cómo enfrentarán esos eventos inesperados, no debe ser tomado como una falta de anuncios, sino que debe ser leído e interpretado como uno bien grande .

“Que sea lo que Dios quiera, no tenemos ni idea de lo que hay que hacer, y ya veremos que medidas tomar cuando los problemas aparezcan dependiendo de cuáles sean “.

Adhiero en ese sentido a lo dicho por el brillante economista Paul Krugman (premio Nobel de economía 2008) cuando sostiene que lo primero que deberían hacer los funcionarios (Bernanke a la cabeza) es dejar de mentir y asumir abiertamente las responsabilidades que les corresponden. Nada técnico pero muy realista.

El Banco de España ocupa el puesto 19, posee 281,6 toneladas de oro que representan el 37,1% del total de sus reservas de divisas.

El banco central de China sexto mayor poseedor oficial de oro, posee 1.054 toneladas, que representan el 1,6% del total de sus reservas de divisas.

El banco central con mayores reservas de oro del mundo es la Reserva Federal de los EEUU que posee 8,133.5 toneladas de oro, y representan el 72,8% del total de sus reservas de divisas.

fuente: oroyfinanazas.

Se trata de una mina en Rosia Montana, en el condado noroccidental de Alba, que se prevé pueda convertirse en la mina de oro más grande de Europa. De allí se prevén extraer 300 toneladas de oro y 1.400 de plata a lo largo de 16 años, de cuatro canteras ubicadas en las montañas Apuseni.
La compañía minera Gabriel Resources, con sede en Toronto, es propietaria del 80% de las acciones de Rosia Montana Gold Corporation (RMGC, compañía creada para construir y dirigir la operación), mientras que la empresa estatal rumana Minvest Deva es dueña de la mayor parte de las acciones restantes.

Como el precio del oro se ha más que duplicado desde que se iniciara el proyecto, se espera que las ganancias sean enormes. En los últimos 2 años, RMGC ha argumentado que el Estado rumano obtendrá entre 2.000 y 4.000 millones de dólares gracias a esta mina.

Pobladores de la zona y activistas de todo el país se oponen al proyecto desde 2002. La campaña “Salven a Rosia Montana” ha crecido hasta convertirse en el movimiento civil más fuerte de la Rumania contemporánea.

La obras del proyecto implican reasentar a todos los habitantes de Rosia Montana (situada entre las canteras) y reubicar iglesias y cementerios. Aunque RMGC ha comprado cerca de 80% de las propiedades de la aldea, los demás pobladores no quieren vender sus tierras.

La preocupación más seria gira en torno a la tecnología que se usará para realizar las tareas de extracción: el oro se separará usando cianuro de sodio, una sustancia altamente tóxica.

Según la organización ‘Rumania Sin Cianuros’, anualmente se utilizarán unos 10 millones de kilogramos de cianuro de sodio. Un estudio de la Academia Rumana (mayor entidad científica del país), muestra que existen aún más daños: los metales pesados derivados de esa operación y el dióxido de azufre utilizados en el proceso pueden contaminar severamente las tierras y aguas de la zona.

La Academia emitió una advertencia contra el proyecto de RMGC, citando desastrosos derrames previos de cianuro en otras explotaciones. Uno de esos incidentes tuvo lugar en 2000 en el condado noroccidental rumano de Baia Mare.

Sin embargo, según RMGC, “el proyecto frenará la contaminación y protegerá el ambiente”.

La compañía sostiene que despejará la contaminación existente –en el área hay minería desde tiempos del Imperio Romano– y que limpiará todo cuando finalice la extracción. El sitio web de la empresa muestra imágenes de animales pastando en verdes prados, señalando que estos reemplazarán al proyecto minero 25 años después de iniciado.

RMGC también alega que el proyecto creará unos 3.000 puestos de trabajo en un área donde reina un elevado desempleo.

Pero estos argumentos no han convencido a quienes se oponen a la iniciativa. Según una encuesta realizada en 2007 por la Cámara de Diputados, 95% de los consultados expresaron no querer que se abriera la mina. Cifras aportadas por Greenpeace indican que 80% de los rumanos están en contra del proyecto.

Los aldeanos que quedan en Rosia Montana sostienen que el área tiene potencial para el desarrollo turístico, dado que alberga valiosos sitios arqueológicos que datan de la época del Imperio Romano y que está rodeada de hermosos bosques.

También consideran que los empleos que cree RMGC serán temporales, mientras que el daño ambiental y el desplazamiento de población serán permanentes.

Hace un año la oposición pareció haber ganado. El proyecto fue bloqueado por decisiones judiciales que suspendieron los planes urbanos presentados por RMGC. El Ministerio de Ambiente también suspendió el procedimiento para autorizar la construcción.

En mayo de este año, una resolución votada por el Parlamento Europeo infundió nuevas esperanzas a los activistas rumanos, al pedir la total prohibición en el continente de la minería que utiliza cianuro. El parlamento destacó que el cianuro es un producto químico altamente tóxico, calificándolo como el principal contaminante bajo la Directiva Marco en el Sector del Agua, de la Unión Europea (UE), y que “la minería con cianuro genera pocos trabajos, y sólo por un periodo de entre ocho y 16 años, mientras que corre el riesgo de causar enormes daños transfronterizos, de cuyo costo habitualmente no se hacen cargo las empresas operadoras responsables”. RMGC ya invirtió 300 millones de dólares en Rumania, según su director ejecutivo, Dragos Tanase. Apeló a todas las decisiones judiciales en su contra y presentó tres nuevas versiones del plan urbano.

El aumento de la confianza de la compañía resultó obvio durante una conferencia que organizó a comienzos de julio en Bucarest. Allí, expertos privados contratados por RMGC explicaron que el proyecto puede aportarle a Rumania 19.000 millones de dólares en ganancias directas e indirectas, cuatro veces la suma previamente anunciada por la firma.

Mientras los opositores al proyecto mantuvieron sus esperanzas en la prohibición de la UE, la Comisión Europea, rama ejecutiva del bloque, se ha negado a aprobar la resolución. El comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnik, dijo el 23 de junio que una prohibición total sería “perjudicial para el empleo sin un valor ambiental y sanitario agregado”.

“Aunque la resolución del Parlamento Europeo es una importante decisión política, la reacción de la Comisión es decisiva”, dijo a IPS la europarlamentaria por el Partido Verde alemán Franziska Keller.

“La reacción del señor Potocnik es de miras cortas y no va en línea con su compromiso hacia la eficiencia en el uso de los recursos. Él optó por el camino destructivo de la minería básica de oro, en vez de dar paso a una sociedad recicladora mucho más amigable con el ambiente, y muy probablemente más intensiva en materia de empleo”, añadió.

Fuente: IPS

Independientemente de las fluctuaciones a corto plazo que se puedan producir en la demanda del metal, muchos son los expertos que opinan que el precio del oro continuará en aumento en los próximos años.

Desde el estallido de la burbuja de Internet a partir de 2002 el precio del oro comenzó una tendencia alcista sostenida hasta la actualidad. Desde sus mínimos de 250 dólares por onza el precio del oro se ha multiplicado por cinco.

Fuentes: Finanzen, Wall Street Online.